top of page
  • 作家相片ALINA WU

IKEA 市中心店面的革新掙扎: 迷宮布局VS新型設計



迷宮布局:沉浸式立體化體驗

IKEA於1953年在瑞典Älmhult開設第一家永久陳列店面;1965年,斯德哥爾摩的旗艦店開幕,佔地50萬平方英尺,當時是北歐最大的家具店。斯德哥爾摩旗艦店參考紐約古根漢美術館(Guggenheim museum)的結構,採用迴旋設計,啟發了IKEA後續在全球各地開設的大型郊區店面迷宮式布局。

建築歷史學家傑夫·哈德威克(Jeff Hardwick)表示:直至今日,迴旋設計仍然相當吸引人,彷彿穿越了更美好的生活場景,立體化呈現在眼前,讓人完全沉浸在空間中。


新型店面:吸引隨興購物的消費者、忙碌的上班族

然而,過去五年,IKEA開設了許多新型店面,與以往典型的IKEA店面非常不同。過往典型的店面引導顧客沿著如迷宮般的路徑前進,穿越不同家居的展示間,帶來沉浸式體驗。

新型店面像是百貨公司,購物者隨心所欲在店內選擇任何路線,不同家居產品放在同一空間展示,這種類型的店面吸引著隨興購物的消費者和忙碌的上班族。


IKEA奧地利維也納市中心:綠建築新型店面

位於奧地利維也納的IKEA(IKEA Wien Westbahnhof)是一棟由32x32英尺(約975公分x975公分)的玻璃立方體組成的七層網格結構大樓,每一樓層都種有樹木,是相當具有特色的綠建築,網格的形式不同於以往的典型店面,為IKEA開設的新型店面。


QUERKRAFT,IKEA


新型市區店面:挑戰與IKEA的應對策略

然而,這類型的新型店面能夠吸引消費者並且增加購買力嗎?

IKEA透過顧客訪談和反饋調查,發現許多消費者希望能照著店面指示路線前進,雖然消費者可能會前往IKEA的新型店面購買特定商品。但是,典型的店面設計反而能夠提醒他們:「三周前考慮,但沒有購買的物品」。

為了因應消費者需求,IKEA打算重新規劃市中心店面的指示標識和布局。

接受訪問時,IKEA拒絕討論新型市區店面的銷售數據,但一連串的閉店舉動,顯示了他們的決策。他們相繼關閉了馬德里、上海和華沙的新型店面,接著又關閉了紐約皇后區的首家美國市區店面,原因是因為消費者數量不足。


消費者反饋:典型店面設計與迷宮布局的兩難

雖然有部分消費者喜好過往的典型店面設計,但是迷宮般的布局不是所有人都能夠接受,某些消費者認為花費太多時間瀏覽,也有人指責IKEA讓購物的路線變得太過複雜。多年來,IKEA嘗試不同的策略來解決這些批評,但是仍未找到最佳解方。


IKEA市中心店面:從「小店」錯誤到消費者需求的理解和調整策略

IKEA的新型市中心店面一開始主打上班族和隨興購物的消費者,並採用不同於過往典型迷宮布局的設計理念。然而,此一決策卻是從頭開始的錯誤,IKEA營運經理Öncü表示,內部稱這些店鋪為「小店」是一個重大錯誤。儘管市中心店面相對其他IKEA的郊區店面,坪數較小,但對於消費者而言,市中心店面實際上不小,例如,舊金山市中心店面佔地約52,000平方英尺(約1461坪),相較之下,星巴克的店鋪僅約1,700平方英尺(約47坪)。

為了透徹了解消費者需求,IKEA在店內放置客戶反饋機器,進行滿意度調查,並要求經理每周至少與100名顧客交談。後來發現,消費者還是希望店面能夠提供迷宮布局,但希望有標誌作為引導。許多消費者表示:「我希望能夠在購物時獲得指引,畢竟IKEA是一家大型店面。」

為了因應顧客需求,IKEA打算改變孟買和斯德哥爾摩市中心進行修正式店面設計,也就是簡化迷宮式的設計。在美國舊金山的市中心店面,則一開始就設計了購物路徑。如此一來,IKEA無需為了增加購物路徑而暫時關閉店鋪,也不必重新規劃平面圖,造成成本增加,Öncü 說。


以下整理了迷宮、新型、簡化迷宮三種設計的優點和缺點。


優點

缺點

典型迷宮布局

  • ​提供了更多探索型的購物體驗,讓顧客在店內隨意瀏覽,發現新商品或家居靈感。

  • 增加顧客在店內停留的時間,提高潛在購物機會。

  • 顧客迷路,滿意度下降。

  • 需要更多工作人員協助顧客導引路線,增加營運成本。

  • 不適合快速和方便的購物體驗。

​新型店面布局

  • 提供有組織和結構化的購物體驗,讓顧客更易找到所需產品。

  • 減少顧客迷路或浪費時間的風險。

  • 減少探索購物體驗,使購物制式化與無聊。

  • 降低顧客在店內停留的時間,減少附加購物機會。

  • 店內沒有沉浸式設計,看起來單調。

簡化迷宮設計

  • 提供折衷的選擇,結合了迷宮和新型設計的優點。

  • 提高顧客的方便性,同時保留了探索購物的元素。

  • 需要謹慎的設計,才能取得兩者平衡。

  • 需要一些額外的工作人員來協助顧客,增加營運成本。

如何讓IKEA在迷宮式布局中,提供更高效率的購物體驗,同時保留IKEA願景:為大多數人創造更美好的生活

我認為IKEA可以考慮以下策略達成目標:

  1. 明確標誌和指引:在店內放置清楚的標誌和指引,甚至可以利用APP指引位置,並且讓顧客可以透過這些指引方式,前往不同區域。使用明亮的顏色、有吸引力的圖示和文字來説明,讓他們更容易找到所需的產品,降低迷路機會,提高效率。

  2. 區分主要路線和探索區域:劃分出主要購物路線,讓迅速購物的顧客能夠更快速獲取所需商品。同時,在某些區域建立探索展示,吸引那些喜歡隨興瀏覽的顧客。

  3. 沉浸式展示:透過家居佈置、互動展示和虛擬實境技術,IKEA可以創造情境和場景,讓顧客能夠想像產品在他們家中的模樣,保留美好生活的想像。

  4. 增加休息區域:在迷宮式佈局中,設置休息區域,讓顧客在購物途中可以休息、放鬆並思考購買決策。提供座位、咖啡角落或小吃區域,增加購物體驗的舒適度。

  5. 積極的專業顧問互動:培訓一部分的員工成為專業的購物顧問,幫助顧客找到他們需要的產品,解答問題,並提供建議。積極的員工互動可以提高顧客的購物效率,並增加顧客對購物的滿意度。

  6. APP技術支援:利用APP或電子導購系統,為顧客提供線上即時資訊和產品搜尋功能。幫助他們在迷宮式佈局中更容易找到所需的商品。

  7. 定期重新評估:定期收集消費者回饋,並評估購物路線的效率。根據消費者意見和資料,調整和改進佈局,不斷提高購物體驗。


在市中心店面的革新中,IKEA在典型布局與新型設計之中掙扎,迷宮式布局一直以來都是IKEA的特色,為購物者帶來沉浸式的探索體驗。然而,新型設計滿足更便利的購物需求。 在這個掙扎當中,IKEA可以選擇結合兩者,創造更靈活、多樣的購物體驗。透過明確的指引,區分購物路線和探索區域、沉浸式展示、休息區域、與積極的專業顧問互動和APP線上支援,IKEA可以在迷宮式佈局中提供更有效的購物體驗,同時保留顧客對美好生活的想像。




部分參考資料:

3 次查看0 則留言

Comments


bottom of page